Nous examinons les conséquences économiques de la montée en puissance des partis populistes qui semblent exercer un plus grand contrôle sur les programmes politiques en Europe – par Azad Zangana.
Le président français Emmanuel Macron a proposé une élection parlementaire en France de manière inattendue en raison des résultats très décevants de sa coalition aux élections législatives européennes.
Selon les premières informations, le Rassemblement National, anciennement le Front National, a remporté la majorité des votes et a obtenu des sièges au Parlement européen. Cela reflète un mouvement général en Europe en faveur des partis nationalistes de droite, comme le montrent les observations suivantes. Il est à noter que le RN a recueilli environ le double des voix de la coalition au pouvoir, Besoin d’Europe.
RN est célèbre pour son opposition à l’immigration, son nationalisme et son scepticisme envers l’Union européenne. Récemment, le parti a préconisé une politique plus protectionniste et s’est opposé aux réformes structurelles, telles que l’augmentation des taxes sur les carburants. De plus, il s’est opposé à la décision de la coalition au pouvoir d’augmenter l’âge de la retraite de 62 à 64 ans.
Ainsi, la victoire aux élections législatives en France pourrait conduire à une hausse des emprunts, car des avantages fiscaux et des aides sont proposés aux jeunes votants. Initialement, les marchés ont réagi à cette nouvelle en faisant grimper le rendement des obligations gouvernementales françaises à 10 ans de 12 points de base en une journée.
Le texte suggère qu’il y avait une prime supplémentaire de six points de base par rapport à l’augmentation des Bunds allemands, ce qui indique une reconnaissance des risques politiques. Plus de détails seront révélés rapidement une fois que les promesses seront annoncées avant l’élection.
Le groupe Besoin d’Europe, composé de plusieurs partis politiques dont la Renaissance (anciennement La République En Marche!), le Modem, Horizons, le Parti Radical, et l’Union des démocrates et indépendants, a formé un gouvernement minoritaire après les élections générales de 2022. Cependant, ce gouvernement a dû faire face à des défis au sein d’un parlement divisé. Une crise a éclaté l’année dernière lors de l’adoption difficile du projet de loi sur l’immigration et l’asile, entraînant le remplacement d’Élisabeth Borne par Gabriel Attal en tant que Premier ministre.
En l’absence de récents sondages d’opinion électorale, de nombreuses personnes interprètent les résultats des élections du Parlement européen comme un indicateur que la France pourrait être prête à opter pour un gouvernement nationaliste de droite.
Si le Rassemblement National parvient à remporter les élections et à former un gouvernement de coalition majoritaire, il est probable que nous verrons une cohabitation avec Emmanuel Macron en tant que président. Cela impliquerait qu’il aurait un certain pouvoir de veto sur les questions de sécurité nationale, mais que le programme national serait finalement modifié et dirigé par Jordan Bardella, le président du RN.
Que pensez-vous des élections législatives européennes ?
Les résultats préliminaires indiquent que les partis populistes nationalistes de droite ont été les grands vainqueurs des élections de 2024. Le principal bénéficiaire a été le groupe Identité nationaliste et Démocratie (ID), qui devrait voir une augmentation de 18% du nombre de sièges détenus. Les conservateurs et réformistes européens (ECR), qui sont également de droite, ont également enregistré des gains importants, notamment le plus grand parti, le Parti populaire européen (PPE).
L’alliance de gauche et progressiste des socialistes et démocrates (SautoD), située à gauche et au centre-gauche, a enregistré quelques pertes de sièges. Les partis les plus touchés par ce scrutin étaient les Verts et les partis libéraux (Renew), qui ont tous deux perdu environ un quart de leurs sièges.
En général, les résultats indiquent que la coalition précédente, menée par le PPE et appuyée par le Sautorisé et Renew, maintient le contrôle, malgré une légère baisse de sa part de sièges passant de 59% à 56%. Cependant, l’émergence des gouvernements populistes et nationalistes de droite aura des conséquences.
Il y a une forte volonté de renforcer les contrôles et les limitations de la migration interne, ainsi qu’une réelle inquiétude quant à l’impact des initiatives écologiques et au coût de ces mesures politiques.
La notion selon laquelle l’Europe peut promouvoir et décarboner son économie sans nuire à la compétitivité de ses entreprises a influencé le programme de transition énergétique. Il est probable que le Mécanisme d’Ajustement de la Frontière Carbone de l’UE (CBAM), un système de droits de douane sur les matières premières importées ne respectant pas les limites d’émissions de carbone et les coûts, bénéficiera d’un soutien accru.
L’augmentation de la méfiance à l’égard de l’Union européenne pourrait aussi freiner les avancées des pays candidats en cours d’adhésion. L’Ukraine est le cas le plus marquant actuellement, ayant entamé ses négociations d’adhésion à la fin de l’année dernière.
La procédure d’adhésion à l’Union européenne peut être longue et incertaine, comme en témoigne le cas de la Turquie. Cependant, tout obstacle majeur ou tout arrêt du processus d’adhésion de l’Ukraine pourrait être perçu comme un gain politique pour la Russie.
Malgré ce qui a été mentionné précédemment, les élections n’ont pas eu d’impact sur le soutien militaire de l’Europe à l’Ukraine. De nombreux partis eurosceptiques, notamment ceux d’Europe de l’Est, redoutent une éventuelle avancée des forces russes vers l’ouest et s’opposent à toute réduction de l’aide à l’Ukraine.
Message important
Ce document est du matériel de marketing. Les points de vue exprimés appartiennent à l’auteur de cette page et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les perspectives présentées dans d’autres communications, stratégies ou produits de Schroders.
Ce document est uniquement fourni à des fins d’information et n’a aucun caractère promotionnel. Il ne doit pas être utilisé pour des transactions financières, des conseils juridiques, comptables, fiscaux ou des recommandations d’investissement. Bien que l’information soit jugée fiable, Schroder Investment Management Ltd (Schroders) ne garantit pas sa complétude ou son exactitude.
Les informations ont été fournies par Schroders et doivent être vérifiées de manière indépendante avant d’être publiées ou utilisées. Aucune responsabilité n’est assumée pour toute erreur de fait ou d’opinion. Cela n’affecte en aucun cas les obligations ou responsabilités que Schroders a envers ses clients en vertu de la Loi de 2000 sur les services financiers et les marchés (telle que modifiée de temps à autre) ou tout autre cadre réglementaire. Il est déconseillé de se baser sur les opinions et les informations contenues dans le document pour prendre des décisions individuelles ou stratégiques.
Le rendement passé ne prévoit pas les performances futures. Les placements peuvent fluctuer en valeur et en rendement, et les investisseurs pourraient ne pas récupérer leur investissement initial. Les variations des taux de change peuvent influencer la valeur des investissements internationaux à la hausse ou à la baisse.
Les domaines, les actions, les zones géographiques ou les pays évoqués précédemment sont donnés à titre informatif seulement et ne doivent pas être interprétés comme des conseils en investissement pour acheter ou vendre.
Les prévisions mentionnées ne sont pas fiables, ne sont pas garanties et ne sont valables qu’à la date de leur publication. Elles reposent sur nos propres hypothèses, qui sont sujettes à modification, et peuvent être influencées par des facteurs externes tels que l’économie.
Texte paraphrasé : Émis par Schroder Unit Trusts Limited, situé à 1 London Wall Place, Londres EC2Y 5AU, et enregistré sous le numéro 4191730 en Angleterre. Cette entité est autorisée et régulée par l’Autorité de conduite financière.
